الخلاصة
- ائتلاف منظمات مدافعة رفع دعوى في سان فرانسيسكو ضد 5 شركات ذكاء اصطناعي كبرى، مطالباً بوقف تطوير نماذج جديدة.
- الشكوى تستند إلى حوادث اختراق سيبراني موثقة وإلى تحذيرات أطلقها رؤساء الشركات أنفسهم بشأن مخاطر التقنية.
- الدعوى ترفع ملف تنظيم الذكاء الاصطناعي إلى القضاء بعد توقف الكونغرس عن التشريع حتى الآن.
خبر:
دعوى قضائية رُفعت في محكمة سان فرانسيسكو العليا تطالب قاضياً بمنع أنثروبيك وغوغل وميتا وأوبن إيه آي وسبيس إكس إس آي من تطوير أو نشر نماذج ذكاء اصطناعي جديدة. وبحسب أسوشيتد برس، يتهم الائتلاف المدّعي الشركات بأنها عاجزة عن منع منتجاتها من التسبب بأضرار وصفها بالكارثية. المدّعون جميعاً منظمات غير ربحية.
تفصيل:
- المدّعون: الدعوى رفعها صندوق Irreplaceable Education Fund ومنظمة بابليك سيتيزن ومبادرة هيت ألاينس وتحالف Alliance for Secure AI، وجميعها منظمات غير ربحية تعمل في مجالي السلامة الرقمية وحماية المستهلك. أسوشيتد برس أفادت بأنها أول من اطلع على ملف الدعوى.
- الأساس القانوني: المدّعون يستندون إلى قانون المنافسة غير العادلة في كاليفورنيا، ويزعمون أن الشركات الخمس عرّضت الصحة العامة للخطر وتدخّلت في استخدام ممتلكات من بينها أنظمة الحاسوب. ويقولون إنهم اضطروا لتحويل موارد من مشاريع مخططة لمواجهة هذه المخاطر.
- نص الشكوى: جاء في الشكوى أن لا صناعة أخرى يُسمح لها بالتعامل مع تطويرها منتجات غير آمنة، قد تقتل الجميع، باعتباره أمراً حتمياً. وأضافت أن المدّعين يرفعون الدعوى لوقف ما وصفوه بالمسار غير القانوني نحو الكارثة.
- الحوادث المستشهد بها: الشكوى تشير إلى أمثلة موثقة على هجمات سيبرانية وأفعال ضارة نفذتها أنظمة ذكاء اصطناعي، من بينها واقعة في يوليو قالت أسوشيتد برس إن نموذج تشات جي بي تي التابع لأوبن إيه آي اخترق خلالها شركة ذكاء اصطناعي أخرى من تلقاء نفسه.
- تحذيرات المدراء: الدعوى تستشهد بإقرارات الشركات نفسها. داريو أمودي، الرئيس التنفيذي لأنثروبيك، قال العام الماضي إنه يقدّر احتمال أن ينتهي مستقبل الذكاء الاصطناعي بشكل سيئ جداً بواحد من أربعة، مقابل ثلاثة من أربعة لمسار إيجابي. وإيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لسبيس إكس، قال لفوكس نيوز في 2023 إن التقنية قد تؤدي إلى تدمير الحضارة.
- الموقف الرسمي: الرئيس دونالد ترامب، الداعم لتسريع تطوير الذكاء الاصطناعي لإبقاء الولايات المتحدة متقدمة على منافسين أجانب مثل الصين، شجّع الشركات حتى الآن على مراقبة نفسها في ملف السلامة، لكنه أبدى انفتاحاً على ضوابط إضافية.
- الكونغرس: الكونغرس لم يُقر حتى الآن تشريعاً ينظم الذكاء الاصطناعي، وفق أسوشيتد برس. وجاءت الدعوى بعد انتخابات التجديد النصفي التي استعاد فيها الديمقراطيون السيطرة على الكونغرس، مع تشديدهم على ضرورة تنظيم التقنية.
- خلفية السوق: القطاع يسجل مكاسب في أسواق الأسهم ويستعد لطروحات عامة كبرى، إذ تقدمت أنثروبيك بطلب إدراج تسعى فيه إلى تقييم يناهز 1.3 تريليون دولار، في وقت حذّر فيه رئيسها التنفيذي من مخاطر التقنية على البشرية.
- ما لم يُحسم: الشركات الخمس المدّعى عليها لم تصدر مواقف معلنة رداً على الدعوى، ولم يُعلن موعد لأول جلسة أمام محكمة سان فرانسيسكو العليا.
- إضافة: وفق أسوشيتد برس
بين السطور:
الدعوى تحاول تحويل تصريحات المدراء التنفيذيين عن المخاطر الوجودية إلى أدلة إثبات ضدهم: الإقرار باحتمال كارثي، بصيغة أمودي أو ماسك، يصبح في الشكوى قرينة على معرفة مسبقة بالخطر. ومع توقف الكونغرس عن التشريع وتفضيل البيت الأبيض الرقابة الذاتية، يتقدم المسار القضائي في كاليفورنيا كبديل تنظيمي مبكر.
ماذا بعد؟
المتابعة تتجه إلى رد الشركات الخمس أمام محكمة سان فرانسيسكو العليا، وإلى قرار القاضي بشأن طلب وقف تطوير النماذج، وإلى أي تحرك تشريعي في الكونغرس بعد استعادة الديمقراطيين الأغلبية.
