محمد شهادة
بعد خمسة أشهر من المفاوضات الشاقة مع مجلس السلام التابع للرئيس الأمريكي دونالد ترامب، وافقت حماس الشهر الماضي على خارطة طريق تقضي بتخليها، إلى جانب فصائل فلسطينية مسلحة أخرى، عن أسلحتها الثقيلة والتنازل عن السيطرة الأمنية على غزة. كما وافقت حماس على التنحي عن إدارة غزة وقبول نشر قوة دولية لتحقيق الاستقرار. وفي المقابل، ستوقف إسرائيل غاراتها الجوية، وتسحب قواتها من غزة، وتسمح بإعادة إعمار القطاع المدمر.
مثّل اتفاق حماس فرصةً هشةً للخروج من مأزق مستعصٍ. ويُعد رفض رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو للخطة يوم الأحد نكسةً للإسرائيليين الذين ينشدون السلام والأمن، وللفلسطينيين في غزة الذين يتطلعون إلى تخفيف وطأة الظروف القاسية والمؤلمة التي تفرضها إسرائيل. وهو أحدث مثال على عجز إسرائيل عن الموافقة.
هناك فرصة ضئيلة للضغط على إسرائيل لتغيير موقفها وإرساء اتفاق حماس. فبمجرد نزع سلاح حماس وانسحاب إسرائيل، سيصبح من المستحيل على حماس التراجع عن الاتفاق. وسيلقي العالم باللوم عليها في منح نتنياهو ذريعةً لإفشال الاتفاق واستئناف الحملة العسكرية الإسرائيلية.
رفض نتنياهو خطة السلام، قائلاً إن إسرائيل لن تبدأ الانسحاب حتى تُكمل الفصائل الفلسطينية نزع سلاحها. لكن من غير المرجح أن تقبل حماس بذلك، إذ تعتقد أنها ستفقد كل نفوذها في المفاوضات، وقد تجد صعوبة في إقناع جميع أعضائها بنزع سلاحهم فوراً، بدلاً من التدرج، من دون مقابل.
ومن المؤشرات التي تدل على جدية حماس في التخلي عن أسلحتها أنه، باستثناء حادثة إطلاق قذيفة واحدة سقطت داخل قطاع غزة، لم تطلق هي وغيرها من الفصائل المسلحة أي صاروخ على إسرائيل منذ بدء سريان وقف إطلاق النار في أكتوبر/تشرين الأول. وقد أبدت حماس هذا الضبط الذاتي رغم مقتل أكثر من ألف فلسطيني في غزة خلال تلك الفترة على يد إسرائيل، بمن فيهم كبار قادة حماس العسكريين.
قد يشير هذا التراجع غير المعتاد إلى أن حماس لم تعد تملك خيارات أخرى. فقد وصلت المقاومة المسلحة في غزة إلى أقصى حدودها، واستنفدت المبررات التي كانت تدعمها. وقبل وقت طويل من الهجوم الذي قادته حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، أقر نائب رئيس حماس، صالح العاروري، بذلك في عام 2020، وفقاً لمحادثة هاتفية مسربة. وقال: “بصراحة، فشلت المقاومة المسلحة في إحداث تغيير. لقد قدمت المقاومة نماذج بطولية وخاضت حروباً مشرفة، لكن الحصار لم يُكسر، ولم يتغير الواقع السياسي، ولم تُحرر أي قطعة أرض”.
عندما أطلقت حماس مئات المقذوفات على إسرائيل عام 2021، بزعم ردع التصعيد الإسرائيلي في القدس الشرقية والشيخ جراح والضفة الغربية، تم التوصل إلى وقف لإطلاق النار، إلا أن ذلك لم يسفر إلا عن تصعيد حاد في الغارات العسكرية الإسرائيلية وعنف المستوطنين في الضفة الغربية. وأصبح عامَا 2022 و2023 من أكثر الأعوام دموية في تاريخ الضفة الغربية.
فشل هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول في تحقيق حلم زعيم حماس، يحيى السنوار، بحرب متعددة الجبهات تُكبّل إسرائيل بهجمات من غزة ولبنان وسوريا وإيران والعراق واليمن، إلى جانب انتفاضات شعبية في الضفة الغربية وداخل إسرائيل وفي الدول المجاورة. بل أدى إلى هجوم إسرائيلي أسفر عن مقتل أكثر من 70 ألف شخص وتدمير معظم قطاع غزة. وقد أشار بعض مسؤولي حماس، علناً وسراً، إلى أن هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول كان خطأً استراتيجياً، وأنهم لم يدركوا خطورة رد الفعل الإسرائيلي.
وأفادت شخصيات مقربة من حماس بأن الفصائل الفلسطينية، كحماس التي عرّفت نفسها لعقود طويلة بأيديولوجية المقاومة المسلحة، تبحث عن مخرج يحفظ ماء الوجه. وقد وجّه قادة حماس، مثل خالد مشعل، رسالةً مفادها أن سكان غزة قد أدوا دورهم في دعم القضية الفلسطينية ودفعوا الثمن الأغلى، ويجب الآن السماح لهم بالتعافي والشفاء.
يُعد التواصل الحساس أمراً بالغ الأهمية لتجنب الأخطاء التي شابت تجارب نزع السلاح الأخرى، كما حدث في كولومبيا، حيث انشق عدد كبير من مقاتلي القوات المسلحة الثورية الكولومبية، فارك، السابقين وانضموا إلى عصابات إجرامية أو أسسوا عصابات جديدة. فعلى سبيل المثال، يجب تصوير نزع سلاح جماعة ملتزمة بالمقاومة المسلحة على أنه عملية انتقالية، لا استسلام. ولذلك، تسعى خارطة طريق مجلس السلام لغزة إلى تجنب مشهد الهزيمة أو الاستسلام أو التنازل عن الحق في المقاومة المسلحة، وذلك باستخدام مصطلح “تخزين” الأسلحة بدلاً من “تدميرها”، وبتكليف الشرطة الفلسطينية بالإشراف على العملية بدلاً من إسرائيل أو أي جهات خارجية أخرى.
يجب أن تملأ فكرة أفضل الفراغ الناجم عن تعليق المقاومة الفلسطينية المسلحة. تاريخياً، لم يؤد اللجوء إلى العنف إلى زيادة الدعم لحماس. بل على العكس، استفادت حماس من فشل الخيارات السلمية أو تقويضها، سواء أكان ذلك عبر الدبلوماسية، أم الاحتجاجات، أم المناصرة، أم الضغط القانوني.
وتُظهر تجربة أيرلندا الشمالية أن نزع السلاح لا يمكن أن ينجح في نهاية المطاف إلا إذا اقترن بعملية سياسية حقيقية تُفضي إلى سلام دائم، وفي هذه الحالة، بمسار موثوق نحو حق الفلسطينيين في تقرير مصيرهم وإقامة دولتهم. وتشير خطة السيد ترامب إلى ذلك كإمكانية في المستقبل غير المحدد، لكن هذا لا يكفي.
إن إصرار السيد نتنياهو على نزع سلاح حماس قبل أي انسحاب للقوات الإسرائيلية من غزة منفصل عن الواقع. فقد ثبت عبثية المسار العسكري الإسرائيلي. فبعد أكثر من عامين من قصف غزة بقصف أشد من قصف دريسدن أو هامبورغ خلال الحرب العالمية الثانية، فشلت إسرائيل في القضاء على حماس. وقد خلصت دراسة مستفيضة حول الجماعات المسلحة إلى أن 7% فقط منها هُزمت عسكرياً، بينما تفككت 43% منها من خلال الانتقال إلى عملية سياسية، والحوار، والتحول إلى العمل السياسي السلمي.
إن ادعاء إسرائيل بأن خارطة الطريق ستُمكّن حماس من إعادة تنظيم صفوفها لشن هجوم آخر في 7 أكتوبر/تشرين الأول ليس إلا تكتيكاً ترهيبياً، لا تقييماً جاداً. لقد كان عنصر المفاجأة حاسماً في إنجاح الهجوم، وليس التفوق الناري لميليشيا في مواجهة أحد أقوى جيوش العالم. وكما أشار الصحفي الإسرائيلي نير غونتارز، فإن الأمر يتعلق أكثر بـ”غباء وغطرسة وإهمال الجيش والحكومة الإسرائيليين، منه ببراعة حماس وخطورتها”. فما احتمالات تكرار هجوم مماثل لهجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول اليوم، وقد فُقد عنصر المفاجأة؟
من المرجح أن يكون تعنت نتنياهو مرتبطاً بشكل أساسي ببقائه السياسي قبل الانتخابات الإسرائيلية. فقد انضم عدد من وزراء حكومته الشهر الماضي إلى مسيرة تطالب بإعادة بناء المستوطنات غير الشرعية في غزة. كما أعلن وزير دفاعه الشهر الماضي عن خطط لبناء هذه المستوطنات في غزة، متباهياً: “اليوم، لا وجود للشجاعية ولا للجبالية”، في إشارة إلى حي الشجاعية ومدينة جباليا. “كل هذه الأماكن المروعة التي تتذكرونها لم تعد موجودة”. ولذلك، فإن الانسحاب أو إعادة الإعمار، بالنسبة إلى نتنياهو، يُعد انتحاراً سياسياً.
لا ينبغي للقادة السياسيين الأمريكيين أن يستجيبوا لحجة السيد نتنياهو بأنه مقيد بالسياسة الداخلية الإسرائيلية. بل عليهم أن يقولوا: نحن أيضاً لدينا حساباتنا السياسية الداخلية، ومصالحنا الإقليمية، ومكانتنا الدولية التي يجب أن نوليها اهتماماً، ولن نسمح لك بتعريضها للخطر لتنجو بنفسك من مواجهة شعبك.
محمد شهادة، محلل فلسطيني وباحث زائر في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية.
