الخلاصة
- أوبن إيه آي خفضت سعر نموذج جي بي تي-5.6 لونا بنسبة 80%، وأنثروبيك أطلقت أوبس 5 بنصف سعر فيبل 5.
- بحسب فاينانشال تايمز، أسعار نماذج المختبرات الأميركية تراجعت نحو الربع منذ منتصف تموز أمام بدائل صينية أرخص.
- التخفيضات تختبر قدرة الشركتين على حماية إيراداتها قبل طروحات عامة بتقييمات تريليونية.
خبر:
تخفيضات سعرية متسارعة تطلقها المختبرات الأميركية الكبرى للذكاء الاصطناعي للاحتفاظ بعملاء يتحولون إلى نماذج صينية أقل تكلفة، وفق تقرير لصحيفة فاينانشال تايمز. أوبن إيه آي خفضت سعر نموذجها جي بي تي-5.6 لونا بنسبة 80%، وأنثروبيك أطلقت كلود أوبس 5 بنصف سعر نموذجها الأقوى فيبل 5. الشركتان امتنعتا عن التعليق على التقرير.
تفصيل:
- الأرقام: بحسب فاينانشال تايمز، خفضت أوبن إيه آي سعر جي بي تي-5.6 لونا من دولار إلى 0.20 دولار لكل مليون توكن إدخال، ومن 6 دولارات إلى 1.20 دولار للإخراج. التقرير لم يذكر الأثر المتوقع على إيرادات الشركة.
- تسعير أنثروبيك: أُطلق أوبس 5 بسعر 5 دولارات لكل مليون توكن إدخال و25 دولاراً للإخراج، أي نصف سعر فيبل 5. وألغت الشركة هذا الأسبوع زيادة سعرية كانت مقررة لنموذج سونيت 5 بدءاً من أيلول، دون أن يوضح التقرير سبب الإلغاء.
- حجم التراجع: وفق مؤشر أسعار التوكن الصادر عن سيليكون داتا، انخفض ما يدفعه العملاء لنماذج المختبرات الأميركية الرائدة بنحو ربع منذ منتصف تموز. المؤشر لا يفصّل حصة كل شركة في هذا الانخفاض.
- المنافس الصيني: التقرير أفاد بأن مطورين صينيين، بينهم مونشوت وديب سيك، وسّعوا حضورهم بين مستخدمين من وادي السيليكون إلى أوروبا عبر نماذج مفتوحة قابلة للتنزيل والتعديل. لم تُنشر أرقام عن حصصهم السوقية.
- العملاء المتحولون: دور داش وإير بي إن بي قالتا إنهما بدأتا استخدام نماذج صينية للحد من الفواتير، بحسب فاينانشال تايمز. التقرير لم يحدد حجم استخدام الشركتين ولا النماذج المعتمدة بالاسم.
- تغيير الفوترة: أوبن إيه آي وأنثروبيك تنقلان بعض عملاء الشركات من الاشتراكات الثابتة إلى الفوترة بحسب الاستهلاك الحسابي، ما دفع شركات إلى فرض سقوف على استخدام الذكاء الاصطناعي. عدد العملاء المتأثرين لم يُعلن.
- مقارنة الأداء: شركة أرتيفيشال أنالِسِس وجدت أن أوبس 5 بإعداد جهد متوسط يقارب أداء وتكلفة كيمي كي3 من مونشوت بإعداد أقصى، وأن جي بي تي-5.6 لونا يماثل أداء ديب سيك في4 فلاش لكن بتكلفة تقارب الضعف لكل مهمة.
- حدود المقارنة: التقرير أشار إلى أن أسعار التوكن المعلنة لا تصلح لمقارنة مباشرة، لأن النماذج الأقوى قد تنجز المهمة بعدد توكنات أقل، ولأن إعدادات الجهد تغيّر الطاقة الحسابية والتكلفة النهائية.
- الرد والتقدير: شخص مقرب من أنثروبيك قال إن تسعير أوبس 5 دون فيبل 5 يعكس بنية عائلة النماذج ولا صلة له بالمنافسين. ورجّح مانتاس لوكاوسكاس من هوستنغر أن أسعار أفضل النماذج ما بين ثابتة وصاعدة، واصفاً ما يجري بأن “المختبرات الأميركية خفّضت الوسط وتدافع عن القمة”.
خلفية:
المختبرات الأميركية تعتمد نماذج مغلقة تنافست حتى الآن على الأداء لا على السعر، بينما تُتاح النماذج الصينية بأوزان مفتوحة للتنزيل والتعديل مجاناً، ما ضغط على مستويات التسعير، بحسب التقرير.
بين السطور:
التخفيضات تركزت على الفئة المتوسطة من النماذج، وهي الفئة الأكثر تعرضاً للبدائل الصينية بحسب أرقام أرتيفيشال أنالِسِس، بينما بقيت النماذج الأعلى قدرة خارج دائرة الخفض. وبالتزامن مع تحول الفوترة إلى الاستهلاك وسعي الشركتين إلى طروحات عامة بتقييمات تريليونية، يصبح الاختبار الفعلي هو حماية هامش المنتجات المتقدمة، وهو ما وصفه لوكاوسكاس بأول امتحان حقيقي لهذه القدرة.
ماذا بعد؟
مراقبة مؤشر أسعار التوكن لدى سيليكون داتا لمعرفة إن استمر التراجع، وما إذا ستشمل التخفيضات النماذج الأعلى قدرة، وتوقيت الطروحات العامة المرتقبة للشركتين وأي بيانات مالية ترافقها.
