الخلاصة
- أوبن إيه آي أطلقت للعموم واجهة Decisions API المبنية على نموذج GPT-6 Luna للقرارات مقيدة الإجابة.
- الواجهة تنتج احتمالاً أو اختياراً أو درجة مرجّحة، وتتكامل مع GPT-Live للتطبيقات الصوتية الفورية.
- الشركة تقول إنها أسرع حتى 10 مرات من استدعاء النموذج عبر Responses API.
خبر:
واجهة برمجية جديدة للقرارات الآلية صارت متاحة للعموم، بعدما أطلقت أوبن إيه آي ما تسميه Decisions API، وهي مبنية على نموذج GPT-6 Luna ومخصصة لمهام مقيدة الإجابة مثل التصنيف والتوجيه واختيار الإجراء التالي. وبحسب إعلان الشركة، سعر الاستخدام 0.10 دولار لكل مليون رمز دخل، بلا رسوم على رموز الخرج.
تفصيل:
- أنواع الإجابات: بحسب أوبن إيه آي، تقدّم الواجهة ثلاثة أشكال للإخراج: احتمال بين صفر وواحد لتحقق شرط معيّن (Predicate)، واختيار من قيم محددة مسبقاً مع درجات ثقة (Choice)، ودرجة مرجّحة بالاحتمال وفق سلم تقييم (Score). هذا التقييد في الإخراج هو ما يميزها عن الاستدعاء العام للنموذج.
- المدخلات المدعومة: وفق الإعلان، تقبل الواجهة النص والصور والبيانات المهيكلة بصيغة JSON معاً، ما يتيح بناء قرارات على مواد مختلطة داخل الطلب الواحد. كما رُفع حد الأسئلة لكل طلب إلى 400 سؤال، أي ضعف الحد المعتمد في النسخة التجريبية السابقة.
- التسعير: حددت أوبن إيه آي السعر عند 0.10 دولار لكل مليون رمز دخل، و0.01 دولار لكل مليون رمز مخزّن مؤقتاً في الذاكرة المؤقتة، من دون أي رسوم على رموز الخرج. بنية التسعير هذه تجعل كلفة الطلب مرتبطة أساساً بحجم المدخلات لا بحجم الإجابة.
- السرعة المعلنة: تقول الشركة إن الواجهة أسرع حتى 10 مرات من استدعاء نموذج GPT-6 Luna نفسه عبر Responses API. وهذا الفارق هو محور العرض التجاري، لأن قرارات التصنيف والتوجيه تُستدعى آلاف المرات داخل التطبيق الواحد.
- التكامل الصوتي: بحسب الإعلان، تتكامل الواجهة مباشرة مع GPT-Live للتطبيقات الصوتية الفورية، بحيث يمكن تحديد ما إذا كان ينبغي طرح سؤال توضيحي أو تغيير مسار الطلب في الزمن الحقيقي أثناء المكالمة، بدل انتظار اكتمال الاستجابة.
- أرقام العملاء: من أمثلة الأداء التي أوردتها أوبن إيه آي، سجّلت شركة Sierra زمن استجابة أقل من 280 ملّي ثانية عند الشريحة 95، أي أسرع بنحو 3 مرات وأقل كلفة بنسبة 90% لكل مكالمة مقارنة بالطريقة السابقة التي كانت تعتمدها.
- نتائج إضافية: وفق الإعلان نفسه، خفّضت شركة Speak زمن الوصول للإجراء التالي في اختبارات GPT-Live من 1.4 ثانية إلى 0.13 ثانية، فيما سجّلت Datadog زمن استجابة عند الشريحة 95 أسرع بـ40 مرة من النماذج الحدودية المتاحة بدقة مماثلة.
- البيانات والامتثال: تتيح أوبن إيه آي إقامة الاستدلال داخل الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، مع خيار الاحتفاظ الصفري بالبيانات للعملاء المؤهلين. ولم تحدد الشركة معايير الأهلية لهذا الخيار ولا الجهات التي استخدمته حتى الآن.
خلفية:
الواجهة سبقتها نسخة تجريبية كان حدها 200 سؤال لكل طلب، وفق ما يظهر من الحد الجديد الذي أعلنته الشركة بوصفه ضعف السابق.
بين السطور:
بنية التسعير تكشف نموذج الاستخدام المستهدف: مع إلغاء رسوم الخرج وتسعير الرموز المخزّنة مؤقتاً بعُشر سعر الدخل، تصبح الواجهة أرخص كلما تكرر الاستدعاء على المحتوى نفسه. وهذا يتسق مع أرقام Sierra وSpeak، حيث المكسب المعلن هو خفض الكلفة وزمن الاستجابة في مهام تتكرر آلاف المرات، لا تحسين جودة إجابة واحدة.
ماذا بعد؟
المؤشر العملي هو ما إذا كانت أرقام زمن الاستجابة عند الشريحة 95 ستصمد لدى عملاء خارج الأمثلة التي اختارتها أوبن إيه آي، وما إذا كانت الشركة ستوسّع خيارات إقامة الاستدلال إلى أسواق أخرى.
