“ثقوا بمن يعرفون الإيرانيين جيداً ولديهم الكثير ليخسروه” من إيران نووية، يقول فانس — لكن ليس الإسرائيليين.
إليوت كوفمان
25 يونيو 2026
لدى جي دي فانس طريقة غريبة في تسويق الاتفاق مع إيران. فبعد أن طمأننا إلى أن القادة الجدد في إيران “تغيروا” ويريدون “فتح صفحة جديدة”، وبعد أن وعد بأن النظام لن يحصل على “أي شيء” قبل تقديم تنازلات نووية — مع أن تخفيف العقوبات الهائل والمسبق لا يُحسب، أو هو في الحقيقة “منفعة للشعب الأمريكي” كما يشرح عندما يُسأل — ينتقل نائب الرئيس إلى الاستشهاد بجيران إيران.
جاءت النسخة الأوضح من هذه الحجة الأسبوع الماضي، حين قال فانس: “ثقوا بمن يعرفون الإيرانيين جيداً ولديهم الكثير ليخسروه”. لكنه أوضح أنه لا يقصد الإسرائيليين. لا يهم أنهم أصحاب المصلحة الأقوى في وقف البرنامج النووي الإيراني.
ربما لأن مذكرة التفاهم أرجأت، بصورة محرجة، القضايا النووية إلى مفاوضات لاحقة، عمد فانس إلى التقليل من شأن الانتقادات الموجهة للاتفاق بوصفها تركّز على المصالح الإسرائيلية. قال: “غالباً ما تكون الحجج: إسرائيل لا ترى أنه جيد، لذلك فهو سيئ”. هذا إيحاء ديماغوجي، وكأن المصالح الأمريكية، ومئات الأمريكيين الذين قتلتهم إيران، ليست سبباً كافياً لمعارضة إثراء هذا النظام الإرهابي.
لا، الأشخاص الذين يقول نائب الرئيس إنه يجب الاستماع إليهم هم عرب الخليج. فكرته أن بعض دول الخليج عارضت اتفاق باراك أوباما مع إيران عام 2015 في السر، لكنها تدعم هذا الاتفاق. قال فانس: “إنهم يقولون إن هذا أمر تحولي بشكل مذهل للمنطقة”. ومن وجهة نظره، ينبغي لمصالحهم أن توجه تفكيرنا.
من بعض النواحي، هذه حجة مريحة. فدول الخليج توازن دائماً في علاقتها مع إيران بحكم الجغرافيا. عارضت عدة دول الحرب منذ البداية، ورفضت السماح للولايات المتحدة باستخدام أجوائها المحلية وقواعدها العسكرية الأمريكية. وحتى الإمارات العربية المتحدة، التي كانت أكثر دعماً، وصلت لاحقاً إلى قناعة بأن الرئيس ترامب غير مستعد لتحمل المخاطر اللازمة لكسب الحرب، وهي الآن تفضّل الهدوء.
نقل فانس والمفاوضون الأمريكيون الآخرون قضية الصواريخ إلى “مناقشات إقليمية”، حيث يعرف الجميع أنه لن يتحقق شيء. وقد يُدفع حلفاؤنا الخليجيون — أو يتبعون قطر — إلى اتفاق أمني إقليمي مع طهران. ومن الممكن أن تتوسط الصين في المصالحة، بما يدفع قدماً المسار الذي كان يُعتقد أن حرب إيران على جيرانها قد عطلته.
تريد دول الخليج استمرار صادراتها النفطية وأمان بنيتها التحتية للطاقة، وهي سعيدة بانتهاء الصراع. لكن ذلك لا يعني أنها ترى في هذا الاتفاق اتفاقاً قوياً. إن انهيار الموقف الأمريكي بشأن برنامج إيران الصاروخي — الذي استُبعد بالكامل من مذكرة التفاهم — أقلق عرب الخليج، وبحق.
ولا يساعد أن ترامب وفانس تبنّيا علناً موقف النظام بشأن صواريخه. قال ترامب عن الإيرانيين في قمة مجموعة السبع الأسبوع الماضي: “هل سأسمح للسعودية بامتلاك صواريخ، لكن لا يُسمح لهم بها؟ الصواريخ ليست المشكلة. الصواريخ تؤذي موقعاً صغيراً، لكنها لا تفجر الكوكب”. مواقع صغيرة مثل المصافي وحقول النفط السعودية والإماراتية.
وأضاف فانس: “لا يمكنك أن تقول لدولة، سواء إسرائيل أو إيران، إنها غير مسموح لها بأي دفاع عن النفس”. دع جانباً أن إيران استخدمت صواريخها لمهاجمة جيرانها المسالمين؛ فالولايات المتحدة ذهبت إلى الحرب لمنع إيران من بناء ما يكفي من الصواريخ لحماية برنامجها النووي غير القانوني والعدواني.
لهذا السبب كانت إدارة ترامب قد سعت سابقاً إلى فرض قيود على برنامج إيران الصاروخي. ويمكن أن تشمل هذه القيود حدوداً على عدد الصواريخ وأنواعها، وتقييد مداها وحمولتها لمنع امتلاك صواريخ قادرة على حمل رؤوس نووية. فهل تُعد هذه أيضاً من حقوق هذا النظام؟
إيران ليست إسرائيل، ولا حتى السعودية، وهذا فرق ينبغي ألا تجد السياسة الأمريكية صعوبة في عكسه. لكن ديناميات الاتفاق النووي الضعيف مع إيران تقود قادة الولايات المتحدة، بصورة شبه حتمية، إلى مهاجمة إسرائيل بينما يندفعون للدفاع عن حقوق وامتيازات إيرانية متخيّلة. وهذا لا يقدم أي خدمة لحلفائنا الخليجيين، إذا كان فانس لا يزال يستمع إليهم.
إليوت كوفمان عضو في هيئة تحرير صحيفة وول ستريت جورنال، وشارك في تأليف كتاب “في غرفة الحرب: القصة الداخلية لمعركة إسرائيل ضد حماس والمحور الإيراني”، المتوقع صدوره في سبتمبر.