الحدث

تتركز الاستعدادات الإسرائيلية المحتملة لعمل أوسع في جنوب لبنان حول مرتفعات علي الطاهر، حيث تشير تقارير إسرائيلية ولبنانية إلى توجه لإحكام السيطرة عليها. وربطت معلومات  توقيت التحرك بالموقف الأميركي، فيما قال مسؤول أمني لبناني ل =ontime إن واشنطن أبلغت بيروت بعدم قدرتها على منع عملية إسرائيلية في المنطقة، مع سعيها إلى تقليص نطاقها والحد من الخسائر بين المدنيين. وأضاف المسؤول أن ما يسمى بعماد 4 الذي تفخر به الحزب طويلاً يغلب الظن أنه موجود تحت هذه المرتفعات، وأن السيطرة على جوف المرتفع أكثر أهمية من السيطرة على قمته وربما سيكون بداية النهاية الفعلية لوجود الحرس الثوري في توجيه المعركة.

التفاصيل

• موقع استراتيجي: ترتفع علي الطاهر قرب النبطية في مواجهة منطقة قلعة الشقيف، ما يمنح الموقع أهمية عسكرية في الإشراف على المداخل المحيطة وممرات الحركة. كما توفر المرتفعات مزايا للرصد والتحكم بالنيران ومتابعة التحركات على الطرق المؤدية نحو نهر الليطاني وإقليم التفاح.
• شبكة تحت الأرض: تصف تقارير إسرائيلية ولبنانية وعربية شبكة محصنة من الأنفاق والبنية العسكرية التابعة لحزب الله تحت المرتفعات. وتضع هذه المعطيات المجمع الجوفي في قلب المعركة، بسبب ارتباط قيمة الموقع بتكامل التحصينات تحت الأرض مع السيطرة على السطح.
• الهدف الإسرائيلي: لا يقتصر الهدف الإسرائيلي المطروح على احتلال قمة مشرفة، بل يشمل تعطيل البنية التحتية الجوفية. ويتطلب ذلك العثور على المداخل والأنفاق والمنشآت المحمية أسفل المرتفعات، بعدما تناولت المعلومات المتداولة فكرة السيطرة الكاملة بدلاً من ضربة محدودة أو تقدم سطحي مؤقت.
• ضغط متواصل: تواصلت الغارات والتحركات العسكرية الإسرائيلية حول علي الطاهر، بما يبقي المنطقة محوراً عملياتياً نشطاً، رغم معلومات سابقة عن تقدم إسرائيلي قرب المرتفعات. ويعكس استمرار النشاط أن السيطرة على أجزاء من السطح لا تنهي بالضرورة دور البنية الموجودة تحته، وهو ما أبقاها حاضرة في تطورات المواجهة.
• قيود أميركية: قال مصدر أمني إسرائيلي إن الاحتكاك مع حزب الله حول علي الطاهر يتزايد، بينما تحد الضغوط الأميركية المرتبطة بالمفاوضات الإسرائيلية اللبنانية من حرية التحرك الإسرائيلية. ويتقاطع ذلك مع المسعى الأميركي المعلن للمسؤول اللبناني، الرامي إلى تضييق نطاق أي عملية وتقليل الخسائر المدنية.
• تحدٍ عملياتي: يمثل تطهير الشبكة الجوفية تحدياً مختلفاً عن القصف الجوي أو التقدم المؤقت فوق الأرض. فالمداخل قد تكون مخفية، ويمكن لأقسام تحت الأرض أن تصمد أمام القصف، كما قد تبقى أجزاء من الشبكة قادرة على العمل بعد خسارة المواقع السطحية. ولهذا لا يساوي الاستيلاء على القمة إنهاء القدرة العسكرية المرتبطة بها.

بين السطور

تنبع أهمية علي الطاهر من اجتماع الارتفاع الجغرافي والتحصين الجوفي في نقطة واحدة. بالنسبة إلى حزب الله، قد تؤدي خسارة موقع كبير تحت الأرض قرب النبطية إلى إضعاف بنية تحمي الحركة والنشاط العسكري في عمق الجنوب. أما إسرائيل، فتحتاج إزالة هذه العقدة المحصنة إلى مسار يختلف عن الغارات أو السيطرة المؤقتة، وهو ما يفسر التركيز على إحكام السيطرة على المرتفعات.

ماذا بعد؟

ستتمثل المؤشرات العملية التالية في تحركات إضافية للقوات الإسرائيلية داخل القطاع، أو تصعيد الضربات على مداخل الأنفاق وطرق الوصول، أو صدور إنذارات إخلاء للبلدات القريبة. وسيكون منح المستوى السياسي الإسرائيلي تفويضاً لعمل بري موسع المؤشر الأوضح على انتقال الاستعدادات إلى مرحلة التنفيذ.

The post إسرائيل تستعد لمرتفعات علي الطاهر: القمة مهمة لكن “عماد 4” هو الهدف appeared first on ontime+.

موجة غارات جوية وقصف مدفعي إسرائيلي استهدفت مرتفعات علي طاهر جنوب لبنان ليل السبت، بعد إصابة 3 جنود إسرائيليين بهجوم مسيّرة مفخخة أطلقها حزب الله. وأعلن الجيش الإسرائيلي تصفية قائدين بارزين في الحزب، أحدهما في فرقة بدر والآخر في قوة الرضوان. وقال وزير الدفاع يسرائيل كاتس إنه لن يترك أي حساب مفتوحاً في أي ساحة.

تفصيل:

• الهجوم الأول: بحسب الجيش الإسرائيلي، انفجرت مسيّرة مفخخة نحو الساعة 2:30 فجراً قرب جنود وحدة ياهلوم الهندسية في مرتفعات علي طاهر، فأصيب ضابط وجنديان. ونُقل الثلاثة إلى مستشفى رامبام، ووُصفت حالة اثنين بالخطيرة والثالث بالمتوسطة.
• الاستهدافان: أعلن الجيش الإسرائيلي قتل علي محمد فخر الدين، المعروف بأبو حسن علاء، قائد كبير في فرقة بدر المسؤولة عن المنطقة شمال نهر الليطاني، في غارة على دير الزهراني. كما أعلن قتل علي سمير الحاج حسن، قائد كتيبة في قوة الرضوان، في غارة على أنصار.
• الخسائر المدنية: أفادت وسائل إعلام لبنانية بمقتل شخصين في غارة دير الزهراني. وأكد الجيش الإسرائيلي مقتل نساء وأطفال من عائلة القائد المستهدف في أنصار، وقال إن حزب الله استخدمهم كدروع بشرية داخل مقر عسكري، وإنهم لم يكونوا هدفاً للهجوم.
• بيان نتنياهو: مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي أصدر بياناً نادراً بالإنجليزية يوم السبت، قال فيه إن حزب الله انتهك وقف إطلاق النار بمهاجمة جنود في المنطقة الأمنية التي تحمي البلدات الإسرائيلية، وإن الجيش رد بضرب القيادة التي أصدرت أوامر الهجوم.
• الرد اللبناني: الرئيس جوزيف عون أدان ما وصفه بالهجمات الإسرائيلية المستمرة والانتهاكات المتكررة للاتفاق الإطاري، وقال إن الضربات تمثل رسالة واضحة بشأن عملية التفاوض. لكنه لم يهدد صراحة بالانسحاب من المحادثات.
• الموقف الإسرائيلي: سفير إسرائيل في واشنطن يحيئيل ليتر، الذي يرأس فريق التفاوض، قال إن استخدام الحادث ذريعة لتأخير المحادثات يمنح أعداء السلام نصراً تكتيكياً، وإن عرقلة المفاوضات هي تحديداً ما يسعى إليه حزب الله.
• مسار أوسع: المتحدث باسم نتنياهو دورون سبيلمان صرّح لوكالة فرانس برس بأن إسرائيل تريد محادثات جديدة وأكثر طموحاً برعاية أميركية، وأعرب عن أمله بأن يتمكن الجيش اللبناني من التدخل لإقصاء حزب الله.
• موقف الحزب: حزب الله قال إن الضربات الإسرائيلية ستواجه برد مناسب، وحثّ السلطات اللبنانية على وقف ما وصفه بالمفاوضات المهينة مع إسرائيل. ولم يعلن الحزب توقيتاً أو شكلاً لهذا الرد.
• مصدر لبناني: قال مصدر سياسي لبناني إن حزب الله يبحث عن فرصة لإفشال المفاوضات المباشرة بين بيروت والقدس، في وقت يرفض الحزب الدعوات لنزع سلاحه ولم يكن طرفاً في الاتفاق الإطاري.
• إضافة: إسرائيل تحذر بيروت من استخدام الحادث ذريعة للانسحاب من المسار الأميركي.

خلفية:

أعلنت إسرائيل ولبنان اتفاقاً إطارياً بوساطة أميركية في 26 يونيو، بعد 6 أيام من بدء هدنة هشة. ونصّ الإطار على انسحاب إسرائيلي من جنوب لبنان مقابل نزع سلاح حزب الله، وخطوات نحو اتفاق سلام نهائي بين بلدين لا يزالان تقنياً في حالة حرب.

بين السطور:

موقف حزب الله المعلن ضد المفاوضات، ورفضه نزع سلاحه، وبقاؤه خارج الاتفاق الإطاري، تجعل من كل عملية عسكرية ينفذها ورقة ضغط على مسار لا يمثله. وفي المقابل، تراكم الغارات والخسائر المدنية يضيّق هامش عون السياسي قبل روما، ما يجعل التصعيد الميداني أخطر على التفاوض من الخلاف على بنوده.

ماذا بعد؟

الجولة المقبلة من المحادثات الأميركية الرعاية متوقعة في روما مطلع الشهر المقبل. المؤشرات الأساسية: قرار بيروت بالمشاركة أو التأجيل، وشكل الرد الذي توعد به حزب الله، ومدى انخراط الجيش اللبناني.

The post إسرائيل تقتل قائدين من حزب الله: الحزب يريد إفشال المحادثات appeared first on ontime+.

تفصيل:

• الخطة الأميركية: أفادت وول ستريت جورنال بأن واشنطن تعمل على تدريب وتجهيز وحدات مختارة من الجيش اللبناني لتولي مهمة ملاحقة عناصر حزب الله ونزع أسلحته، مع استخدام القوة عند الضرورة.

• التنسيق الميداني: بدأت خطوات أولية لتسليم ثلاث بلدات جنوبية إلى الجيش اللبناني، فيما اتفق مسؤولون لبنانيون وإسرائيليون، خلال محادثات في روما، على إطار لعملية انتقال تدريجية للمسؤوليات الأمنية.

• الدور السوري: نقلت الصحيفة أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب طرح إمكانية مساهمة الحكومة السورية الجديدة بقيادة أحمد الشرع في قطع خطوط إمداد حزب الله القادمة عبر الأراضي السورية.

• العقبات الأمنية: يقر مسؤولون أمريكيون بأن الجيش اللبناني يواجه تحديات كبيرة، بينها محدودية الإمكانات، ووجود عناصر يُشتبه بتعاطفها مع حزب الله، إضافة إلى مخاوف من انقسام المؤسسة العسكرية إذا دخلت في مواجهة مباشرة مع الجماعة.

• رد حزب الله: قال النائب حسن فضل الله، ممثل الكتلة السياسية للحزب، إن أي قوات لبنانية مدعومة أمريكيًا تتحرك ضد الحزب “سنقاتلهم كما نقاتل الجيش الإسرائيلي”.

خلفية

يستند التحرك الأمريكي إلى اتفاق وقف إطلاق النار الذي دخل حيز التنفيذ أواخر عام 2024، والذي نص على تعزيز انتشار الجيش اللبناني جنوب نهر الليطاني وتنفيذ القرار 1701، بينما تطالب واشنطن وتل أبيب بحصر السلاح بيد الدولة. كما تواصل الولايات المتحدة منذ سنوات دعم الجيش اللبناني باعتباره المؤسسة الأمنية الرسمية القادرة على بسط سلطة الدولة، في حين تؤكد الحكومة اللبنانية التزامها بحصر السلاح بيد المؤسسات الشرعية، وسط انقسام سياسي داخلي بشأن آليات تنفيذ ذلك.

بين السطور

تعكس الخطة تحولًا في المقاربة الأمريكية؛ فبدل الاعتماد على الضغط العسكري الإسرائيلي وحده، تسعى واشنطن إلى بناء قوة لبنانية قادرة على تولي المهمة. لكن نجاح هذا المسار يبقى مرهونًا بقدرة الدولة اللبنانية على تجنب انقسام الجيش واحتواء رد فعل حزب الله، إلى جانب استكمال الانسحاب الإسرائيلي من المناطق التي لا تزال تنتشر فيها قواته.

ماذا بعد؟

ستتجه الأنظار إلى توسع عمليات انتشار الجيش اللبناني في القرى الجنوبية، ومستوى التعاون بين بيروت وواشنطن، إضافة إلى أي جدول زمني لإكمال الانسحاب الإسرائيلي، وما إذا كانت الحكومة اللبنانية ستتخذ خطوات عملية باتجاه ملف نزع السلاح.

The post واشنطن تدفع بخطة غير مسبوقة لنزع سلاح حزب الله appeared first on ontime+.

تفصيل:

• التحول الأمريكي: قال مصدر مقرب من البيت الأبيض لـ”إرم نيوز” إن واشنطن لا تخفف ضغوطها على إيران، بل تنقل مركز الثقل إلى استهداف خطوط الإمداد والتمويل والبنية اللوجستية المرتبطة بالحرس الثوري.

• ما بعد البطولة: بحسب التقرير، أدى تنظيم كأس العالم إلى تهدئة مؤقتة لبعض الملفات الأمنية الحساسة لتجنب أي تصعيد يؤثر في الحدث العالمي، فيما تعود هذه الملفات إلى واجهة الاهتمام بعد انتهائه.

• لبنان وسوريا: ترى واشنطن، وفق التقرير، أن سوريا تمثل الممر البري الأهم للأسلحة الإيرانية نحو حزب الله، بينما يبقى لبنان الساحة الأكثر حساسية في مواجهة النفوذ الإيراني.

• من دون حرب شاملة: تشير المصادر إلى أن الخطة تعتمد على العقوبات، والعمليات الاستخباراتية، والضربات المحدودة، وتشديد الرقابة على شبكات التهريب والتمويل، بدلاً من مواجهة عسكرية مباشرة مع إيران.

• البحر الأحمر: قال الباحث محمد بركات لـ”إرم نيوز” إن واشنطن تنظر إلى هجمات الحوثيين باعتبارها أداة ضغط إيرانية على الاقتصاد العالمي، ما قد يدفعها إلى تعزيز انتشارها البحري والجوي لحماية الملاحة الدولية.

خلفية

منذ الضربات المتبادلة بين الولايات المتحدة وإيران هذا العام، اتجهت واشنطن إلى زيادة العقوبات على طهران، بالتوازي مع دعم جهود إقليمية لإضعاف شبكات تهريب السلاح إلى حزب الله والفصائل المدعومة من إيران. كما كثفت السلطات السورية الجديدة إجراءات ضبط الحدود، بينما تواجه الفصائل الموالية لطهران في العراق ضغوطاً أمريكية متزايدة لتقليص نفوذها، وفق رويترز وأسوشيتد برس.

بين السطور

إذا تحولت الأولوية الأمريكية فعلاً إلى استهداف شبكات الإمداد بدلاً من الداخل الإيراني، فقد تصبح معركة النفوذ في لبنان وسوريا والعراق العامل الحاسم في رسم المرحلة المقبلة. نجاح هذه الاستراتيجية سيقاس بقدرة إيران على تعويض خسائر حلفائها أكثر من حجم الضربات داخل أراضيها.

ماذا بعد؟

ستتجه الأنظار إلى أي خطوات أمريكية جديدة ضد شبكات التهريب والتمويل، وإلى مستوى التعاون السوري والعراقي في ضبط الحدود، إضافة إلى كيفية تفاعل إيران وحلفائها مع الضغوط المتزايدة دون الانزلاق إلى مواجهة إقليمية واسعة.

The post ماذا بعد كأس العالم؟ واشنطن تغيّر أولوياتها ضد إيران appeared first on ontime+.

تفصيل:

• الحدود السورية: أعلنت وزارة الداخلية السورية إحباط محاولة تهريب أسلحة متطورة عبر الحدود العراقية قالت إن وجهتها حزب الله، بينما أعلن العراق فتح تحقيق في الواقعة، ونفى الحزب صحة الاتهامات.

• الضغوط الأميركية: تواصل واشنطن الضغط على بغداد لتقييد نفوذ الفصائل المسلحة الموالية لإيران، وعلى دمشق لتعزيز ضبط الحدود ومنع عودة ممرات التهريب البرية.

• الممر البري: فقد الحزب منذ سقوط نظام بشار الأسد جزءاً كبيراً من شبكة الإمداد التي كانت تربط إيران بلبنان عبر العراق وسوريا، فيما تسعى السلطات السورية الجديدة لتفكيك شبكات التهريب المرتبطة بإيران.

• التمويل والاقتصاد: تربط دول غربية وخليجية أي دعم واسع لإعادة إعمار لبنان بتعزيز سلطة الدولة وحصر السلاح بيد المؤسسات الرسمية، ما يزيد الضغوط المالية والسياسية على الحزب.

• مستقبل الحزب: إذا استمر إغلاق الممرات البرية وتشديد الرقابة على التمويل، فقد يصبح تعويض خسائر الحزب في الصواريخ والطائرات المسيّرة أكثر صعوبة، ما قد يدفعه للاعتماد على مسارات بحرية أو شبكات تهريب أكثر تعقيداً، لكنها تبقى أعلى كلفة وأكثر عرضة للرصد، بحسب تقديرات محللين وتقارير غربية.

خلفية

اعتمد حزب الله لعقود على الممر البري الممتد من إيران عبر العراق وسوريا إلى لبنان لنقل الأسلحة والذخائر. وأدى سقوط نظام بشار الأسد وتبدل موقف دمشق إلى تغيير جذري في البيئة اللوجستية التي استفاد منها الحزب لسنوات.

بين السطور

لا تعني خسارة خطوط الإمداد نهاية حزب الله تلقائياً، إذ لا يزال يمتلك بنية تنظيمية وشبكات محلية داخل لبنان. لكن استمرار قطع الإمدادات والتمويل قد يحول التحدي الأكبر من مواجهة عسكرية إلى معركة استنزاف طويلة، يصبح فيها الحفاظ على القدرات العسكرية وإعادة بنائها أكثر صعوبة من استخدامها.

ماذا بعد؟

سيتركز الاهتمام على نتائج التحقيق العراقي، ومدى استمرار دمشق في إحباط عمليات التهريب، إضافة إلى أي خطوات لبنانية تتعلق بحصر السلاح بيد الدولة، لأنها ستحدد مدى قدرة حزب الله على استعادة قدراته العسكرية خلال المرحلة المقبلة.

The post هل يخسر حزب الله شريان بقائه الأخير؟ appeared first on ontime+.

وبموجب الاتفاق الذي جرى بوساطة أمريكية، يسمح للقوات الإسرائيلية بالبقاء في أجزاء من جنوب لبنان إلى أن تستعيد الدولة اللبنانية السيطرة الأمنية وتنزع سلاح حزب الله. إلا أن الحزب لم يشارك في المفاوضات، وأعلن رفضه للاتفاق، محذراً من أنه قد يقود إلى صدام داخلي.

وفي المقابل، تؤكد إسرائيل أنها لن تنسحب قبل إزالة ما تصفه بالتهديد الذي يمثله حزب الله على حدودها الشمالية، بينما تعتبر إيران أن الانسحاب الإسرائيلي الكامل كان جزءاً من التفاهمات المرتبطة بوقف التصعيد.

لماذا يثير الاتفاق القلق؟

يرى محللون أن الاتفاق يضع الجيش اللبناني أمام معادلة شديدة الحساسية؛ إذ إن أي محاولة لنزع سلاح حزب الله بالقوة قد تؤدي إلى انقسام داخلي أو مواجهات بين الدولة والحزب.

وقال أستاذ العلوم السياسية في الجامعة الأمريكية في بيروت هلال خشان لصحيفة واشنطن بوست إن لبنان لا يملك أوراق ضغط حقيقية، مضيفاً أن الاتفاق يمثل اختباراً صعباً للجيش اللبناني في حال طُلب منه تنفيذ بند نزع السلاح.

أما المسؤول السابق في الاستخبارات الإسرائيلية دينيس سيترينوفيتش فاعتبر أن ربط الانسحاب الإسرائيلي بتحقيق هدف يصعب إنجازه عملياً يمنح إسرائيل مبرراً للإبقاء على وجودها العسكري لفترة مفتوحة.

الضربات لم تتوقف

رغم سريان اتفاق وقف إطلاق النار، واصلت إسرائيل خلال الأيام الماضية تنفيذ غارات على مناطق في جنوب لبنان والبقاع، مؤكدة أنها تستهدف بنى تحتية تابعة لحزب الله وتمنع إعادة تمركزه قرب الحدود.

في المقابل، يتهم مسؤولون لبنانيون إسرائيل بانتهاك اتفاق وقف إطلاق النار، بينما يدعو الرئيس جوزيف عون إلى الحفاظ على الوحدة الداخلية وتجنب الانزلاق إلى فتنة طائفية.

ويؤكد رئيس الوزراء نواف سلام أن الاتفاق لا يزال إطاراً أولياً، وأن المفاوضات المقبلة ستركز على وضع جدول زمني لانسحاب القوات الإسرائيلية.

خلفية

يمثل جنوب لبنان إحدى أكثر ساحات الصراع حساسية بين إسرائيل وإيران. فمنذ عقود، يعتمد حزب الله على دعم إيراني عسكري ومالي، فيما تعتبره إسرائيل أكبر تهديد عسكري مباشر على حدودها الشمالية.

وتصاعدت المواجهات بصورة كبيرة بعد اندلاع حرب غزة في أكتوبر/تشرين الأول 2023، قبل أن تتوسع إلى عمليات عسكرية واسعة داخل لبنان، أدت إلى نزوح عشرات الآلاف من السكان ودمار كبير في القرى الحدودية.

ويرى خبراء أن إدارة ترامب تحاول ربط تهدئة الجبهة اللبنانية بمفاوضاتها مع إيران، باعتبار أن استقرار الحدود الشمالية لإسرائيل عنصر مهم في أي تفاهم إقليمي جديد. إلا أن استمرار الخلاف حول مستقبل حزب الله يجعل هذا المسار هشاً وقابلاً للانهيار في أي لحظة.

ماذا بعد؟

يبقى نجاح الاتفاق مرهوناً بإجابة سؤال لم يجد أحد حلاً له حتى الآن: من سينزع سلاح حزب الله، وكيف؟ وإذا بقيت إسرائيل متمسكة ببقاء قواتها حتى تحقيق هذا الشرط، بينما يرفض الحزب التخلي عن سلاحه، فقد يجد لبنان نفسه أمام ثلاثة سيناريوهات متوازية: استمرار الاحتلال الإسرائيلي لجزء من الجنوب، تجدد الحرب بين إسرائيل وحزب الله، أو تصاعد الاحتكاك بين الحزب والدولة اللبنانية. وفي جميع الأحوال، سيظل هذا الملف مرتبطاً بمصير المفاوضات الأمريكية الإيرانية أكثر من ارتباطه بالوضع اللبناني الداخلي.

The post لبنان يدفع ثمن صفقة ترامب! appeared first on ontime+.

ورغم أن الفكرة جاءت في سياق حديثه عن إنهاء الحرب وتقليص الخسائر البشرية، فإنها أثارت قلقاً واسعاً في المنطقة، ليس بسبب انعكاساتها العسكرية فقط، بل لأنها تستحضر واحدة من أكثر مراحل التاريخ اللبناني حساسية، عندما بقي الجيش السوري منتشراً في لبنان نحو ثلاثة عقود قبل انسحابه عام 2005.

التفصيل

• بحسب نيويورك تايمز، كرر ترامب خلال الأسابيع الماضية أن سوريا قد تكون قادرة على “إنجاز المهمة” ضد حزب الله بصورة أفضل، في ظل استيائه من استمرار الحرب وتعثر الجهود الرامية إلى تثبيت تفاهمات أوسع مع إيران.
• الرئيس السوري أحمد الشرع رفض هذه الفكرة بشكل واضح، مؤكداً أن بلاده لا تنوي الدخول في حرب داخل لبنان، وأن أي دور سوري يجب ألا يعيد نموذج “الوصاية” الذي ارتبط بعهد نظام الأسد.
• كما سارعت السلطات اللبنانية إلى احتواء الجدل، إذ اعتبر الرئيس جوزاف عون أن تصريحات الشرع أنهت الحديث عن أي دور عسكري سوري، بينما وصف رئيس الوزراء نواف سلام الموقف السوري بأنه رسالة طمأنة للبنان.
• في المقابل، اعتبر الأمين العام لحزب الله نعيم قاسم أن الطرح الأميركي جزء من خطة أميركية إسرائيلية لمحاصرة الحزب من أكثر من جبهة، مشيراً إلى أن دمشق رفضت الانخراط فيها.

لماذا تبدو الفكرة شديدة الخطورة؟

تكمن حساسية الطرح في أنه لا يتعلق بعملية عسكرية محدودة، بل بإعادة إدخال الجيش السوري إلى الساحة اللبنانية، وهي مسألة لا تزال تمثل جرحاً سياسياً وطائفياً مفتوحاً منذ انسحاب القوات السورية عام 2005 بعد نحو 29 عاماً من وجودها العسكري.

ويرى محللون أن دخول قوات سورية إلى لبنان، حتى لو تم تحت عنوان مواجهة حزب الله، قد يخلق صداماً مع مكونات لبنانية مختلفة، ويعيد إنتاج الانقسامات التي رافقت سنوات النفوذ السوري.

كما أن حكومة أحمد الشرع ما تزال في مرحلة تثبيت سلطتها داخل سوريا بعد سقوط نظام بشار الأسد في ديسمبر 2024، وتواجه تحديات أمنية واقتصادية وإدارية كبيرة، ما يجعل فتح جبهة خارجية مخاطرة قد تستنزف قدراتها وتضعف عملية إعادة بناء الدولة.

وتحذر الباحثة في تشاتام هاوس لينا الخطيب من أن دفع دمشق نحو التدخل في لبنان قد يؤدي إلى زعزعة استقرار البلدين معاً، إذ يمكن أن يشعل توترات طائفية داخل لبنان، بينما يمنح حزب الله مبرراً لنقل المواجهة إلى الداخل السوري عبر حلفائه وشبكاته الحدودية.

خلفية

شهدت العلاقات السورية اللبنانية تحولاً جذرياً بعد سقوط نظام بشار الأسد. فالنظام السابق كان الحليف الأبرز لإيران، وشكل الممر الرئيسي لوصول السلاح إلى حزب الله، بينما قاتل الحزب إلى جانب قوات الأسد طوال سنوات الحرب السورية.

أما الحكومة الجديدة بقيادة أحمد الشرع، فقد تبنت سياسة مغايرة تقوم على الابتعاد عن إيران ووكلائها، وشددت الرقابة على الحدود، ونفذت حملات ضد شبكات تهريب واتهمت عناصر مرتبطة بحزب الله بمحاولة تنفيذ عمليات داخل سوريا، وهي اتهامات نفى الحزب صحتها.

وفي الأسابيع الأخيرة، غذّت تحركات عسكرية اعتيادية على الحدود السورية اللبنانية، إلى جانب تصريحات ترامب، موجة واسعة من الشائعات عن استعداد دمشق للتدخل في لبنان، لكن منصات تحقق مستقلة ومسؤولين سوريين نفوا وجود استعدادات استثنائية أو خطط لاجتياح الأراضي اللبنانية.

ماذا بعد؟

حتى الآن، لا توجد مؤشرات على أن دمشق مستعدة للاستجابة لطرح ترامب، كما لا يظهر أن الحكومة اللبنانية تؤيد أي دور عسكري سوري على أراضيها.

لكن مجرد طرح الفكرة من الرئيس الأميركي يعكس تحولاً في نظرة واشنطن إلى الحكومة السورية الجديدة، ويضع دمشق أمام اختبار دقيق بين الحفاظ على علاقتها المتنامية مع الولايات المتحدة، وتجنب الانزلاق إلى صراع قد يعيد خلط موازين القوى في المشرق ويهدد الاستقرار الهش في سوريا ولبنان.

The post ترامب يعيد شبح الوصاية السورية إلى لبنان! appeared first on ontime+.

وتضم قائمة الدول الأعضاء في المركز: الولايات المتحدة، والسعودية، الإمارات، البحرين، الكويت، قطر، وعُمان. وقد أُسس المركز في الرياض عام 2017 ليكون منصة مشتركة لتبادل المعلومات وفرض عقوبات متزامنة على شبكات تمويل التنظيمات المصنفة إرهابية.

التفصيل

• استهدفت العقوبات مؤسستي القرض الحسن وبيت المال، اللتين تعتبرهما واشنطن من أهم ركائز المنظومة المالية لحزب الله، إلى جانب ثلاث شركات ومكاتب تقدم خدمات مالية ومحاسبية للحزب.
• شملت القائمة أيضاً رئيس الوحدة المالية المركزية في حزب الله إبراهيم علي ضاهر، والمدير المالي لمؤسسة القرض الحسن أحمد محمد يزبك، إضافة إلى مسؤولين آخرين يشرفون على الشبكات المالية والإدارية للحزب.
• أكدت وزارة الخزانة الأميركية أن جميع الأفراد والكيانات المستهدفة سبق أن فرضت عليهم الولايات المتحدة عقوبات منفردة، إلا أن إدراجهم هذه المرة ضمن إطار خليجي – أميركي موحد يوسع نطاق تطبيق القيود ويعزز التنسيق الإقليمي في ملاحقة التمويل.
• أوضح المركز أن مهمته لا تقتصر على إصدار العقوبات، بل تشمل تبادل المعلومات الاستخبارية، وتنسيق إجراءات مكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب، وبناء قدرات الدول الأعضاء في تعقب الشبكات المالية العابرة للحدود.

لماذا تكتسب الخطوة أهمية الآن؟

تكمن أهمية هذه الجولة في أنها لا تمثل مجرد إضافة أسماء جديدة إلى قوائم العقوبات، بل تعكس عودة التنسيق الكامل بين واشنطن والعواصم الخليجية في ملف تمويل حزب الله، بعد سنوات من الاعتماد بصورة أكبر على العقوبات الأميركية المنفردة.

كما تأتي في وقت يواجه فيه حزب الله ضغوطاً متزايدة داخل لبنان، مع استمرار النقاش حول مستقبل سلاحه، ومحاولات الحكومة اللبنانية تنفيذ إصلاحات مالية واستعادة ثقة المجتمع الدولي، إضافة إلى الضغوط الأميركية الرامية إلى الحد من نفوذ الجماعات المدعومة من إيران في المنطقة.

ويحمل إشراك جميع دول مجلس التعاون الخليجي رسالة سياسية بأن استهداف شبكات التمويل لم يعد أولوية أميركية فقط، بل أصبح موقفاً إقليمياً موحداً، ما يزيد من صعوبة انتقال الأموال أو استخدام المؤسسات المالية داخل المنطقة للالتفاف على العقوبات.

ماذا بعد؟

من المتوقع أن تدفع هذه الإجراءات المؤسسات المالية في المنطقة إلى تشديد إجراءات الامتثال والتدقيق على أي معاملات قد ترتبط بالشبكات المستهدفة. كما قد تمهد لجولات إضافية من العقوبات المشتركة إذا رأت الدول الأعضاء أن حزب الله يحاول إنشاء قنوات مالية بديلة أو إعادة هيكلة شبكاته التمويلية.

The post عقوبات خليجية – أميركية تضيق الخناق المالي على حزب الله appeared first on ontime+.

ويقول خبراء إن الاتفاق، بصيغته الحالية، لا يقدم آلية عملية لحل المعضلة الأساسية، بل يؤجلها، ما قد يحول الوضع القائم إلى واقع دائم.

التفصيل

• يقوم الاتفاق على معادلة واضحة: انسحاب إسرائيلي مقابل نزع سلاح حزب الله وانتشار الجيش اللبناني على كامل الجنوب.
• حزب الله رفض الاتفاق واعتبره “تنازلاً عن السيادة”، مؤكداً أنه لن يقبل بنزع سلاحه، فيما لا تبدو الدولة اللبنانية قادرة سياسياً أو عسكرياً على فرض هذا الشرط.
• وزير الدفاع الإسرائيلي يسرائيل كاتس أكد أن إسرائيل “لن تنسحب مليمتراً واحداً” قبل نزع سلاح حزب الله، معتبراً أن الوجود العسكري الإسرائيلي في الجنوب سيكون طويل الأمد.
• يرى محللون، بينهم مايكل يونغ وفواز جرجس، أن الاتفاق ينقل كامل العبء إلى لبنان من دون أن يمنح ضمانة بانسحاب إسرائيل، ما يفتح الباب أمام بقاء المنطقة الأمنية الإسرائيلية لفترة غير محددة.
• المحلل الإسرائيلي والضابط السابق في الاستخبارات العسكرية داني سيترينوفيتش قال إن نزع سلاح حزب الله “لن يحدث أبداً”، مضيفاً أن النتيجة المرجحة هي بقاء إسرائيل داخل الجنوب مع استمرار الحزب مسلحاً، أي استمرار الأزمة من دون حل.
• ويحذر خبراء من أن محاولة فرض نزع السلاح بالقوة قد تدفع لبنان إلى توترات طائفية أو صدام داخلي، وهو ما يجعل السلطات اللبنانية أكثر تردداً في تنفيذ الالتزامات الأمنية الواردة في الاتفاق.
• يأتي الاتفاق في إطار مساعٍ أمريكية لاحتواء تداعيات الحرب الأخيرة بين إسرائيل وحزب الله، إلا أن الخلاف حول أولوية الانسحاب أو نزع السلاح يعيد إنتاج العقدة نفسها التي أعاقت تنفيذ القرار 1701 منذ عام 2006.

ماذا بعد؟

إذا بقيت إسرائيل تربط انسحابها بنزع سلاح حزب الله، بينما يواصل الحزب رفض هذا الشرط، فإن الاتفاق مرشح للتحول إلى إطار سياسي يحافظ على وقف التصعيد من دون أن ينهي أسباب الصراع. ويرى محللون أن هذا السيناريو قد يرسخ سنوات من الجمود، مع بقاء القوات الإسرائيلية في الجنوب، واستمرار حزب الله مسلحاً، وتأجيل أي تسوية نهائية إلى أجل غير معلوم.

The post اتفاق لبنان يهدد بجمود طويل appeared first on ontime+.

بعد أقل من 24 ساعة على توقيع الاتفاق الإطاري بين لبنان وإسرائيل في واشنطن برعاية أمريكية، تحولت الساحة اللبنانية إلى مسرح انقسام سياسي وشعبي واسع، وسط احتجاجات في العاصمة بيروت وتحذيرات رسمية من انزلاق البلاد إلى مواجهة داخلية.

ويعد الاتفاق أول إطار سياسي وأمني بهذا المستوى بين الطرفين منذ عقود، ويهدف إلى تحويل وقف إطلاق النار الهش إلى مسار يقود نحو ترتيبات أمنية دائمة، بإشراف أمريكي ودعم دولي.

وينص الاتفاق على أن يتولى الجيش اللبناني تدريجياً فرض سلطته على كامل الأراضي اللبنانية، بالتوازي مع نزع سلاح الجماعات المسلحة غير الحكومية وتفكيك بنيتها العسكرية، مقابل انسحاب إسرائيلي تدريجي من مناطق في جنوب لبنان وإنشاء آلية تنسيق عسكرية بإشراف الولايات المتحدة.

لكن تنفيذ الاتفاق يصطدم بالعقدة الأساسية؛ إذ يرفض حزب الله بصورة قاطعة ربط الانسحاب الإسرائيلي بنزع سلاحه، معتبراً أن سلاحه جزء من “المقاومة” وليس ملفاً تفاوضياً.

وفي أول رد رسمي، وصف الأمين العام لحزب الله نعيم قاسم الاتفاق بأنه “باطل ولاغٍ”، واتهم الحكومة اللبنانية بالتخلي عن السيادة، مؤكداً أن الحزب سيواصل مقاومة إسرائيل ولن يلتزم بما وصفه بـ”المقترح الخطير”.

بالتوازي، خرج عشرات المحتجين، غالبيتهم من مناصري حزب الله، إلى شوارع بيروت، حيث قطعوا طرقاً وأحرقوا إطارات ورددوا هتافات ضد الحكومة والاتفاق، في مشهد يعكس حجم الانقسام داخل البلاد.

وفي محاولة لاحتواء التوتر، وجّه رئيس مجلس النواب نبيه بري رسالة غير معتادة إلى اللبنانيين، محذراً من الانجرار إلى “الفتنة”، وداعياً إلى ضبط النفس وعدم السماح بتحويل الخلاف السياسي إلى صدام داخلي.

في المقابل، دافع الرئيس اللبناني جوزيف عون عن الاتفاق، معتبراً أنه يمثل بداية لاستعادة سيادة الدولة وعودة النازحين إلى الجنوب، فيما أعلنت واشنطن أنها ستدعم تنفيذ الاتفاق عبر إنشاء آلية عسكرية مشتركة، إلى جانب تقديم مساعدات إنسانية بقيمة 100 مليون دولار والمساعدة في حشد الدعم لإعادة إعمار لبنان.

ورغم التوقيع، لم تتوقف العمليات العسكرية بالكامل، إذ أفادت الوكالة الوطنية للإعلام في لبنان بتعرض منطقة في الجنوب لضربة بطائرة مسيرة إسرائيلية بعد ساعات من إعلان الاتفاق، في تذكير بأن الوضع الميداني لا يزال هشاً.

خلفية

منذ اندلاع المواجهة الواسعة بين إسرائيل وحزب الله في مارس، فشلت عدة محاولات لوقف إطلاق النار في تثبيت الهدوء على الحدود، بينما تسببت الحرب في مقتل آلاف الأشخاص داخل لبنان، ونزوح أكثر من مليون شخص، إضافة إلى تعميق الأزمة الاقتصادية والسياسية التي تعيشها البلاد.

وخلال الأشهر الماضية، دفعت الولايات المتحدة باتجاه صيغة تربط تثبيت الأمن في الجنوب بتوسيع دور الجيش اللبناني وتقليص نفوذ حزب الله العسكري، باعتبار ذلك مدخلاً لأي تسوية طويلة الأمد. إلا أن الحزب كرر رفضه لأي خطة تنص على نزع سلاحه قبل انسحاب إسرائيل الكامل من الأراضي اللبنانية.

ويرى مراقبون أن الاتفاق يمثل اختباراً مزدوجاً؛ فهو يختبر قدرة الدولة اللبنانية على فرض سلطتها في الجنوب، كما يختبر استعداد حزب الله للتخلي عن دوره العسكري، وهو ما قد يحدد مستقبل الاستقرار الداخلي في لبنان خلال المرحلة المقبلة.

ماذا بعد؟

يبقى نجاح الاتفاق مرهوناً بقدرة الوسطاء الأمريكيين على منع انهياره في أيامه الأولى، وبمدى استعداد إسرائيل للمضي في الانسحاب التدريجي، مقابل قدرة الحكومة اللبنانية على تنفيذ التزاماتها في ظل رفض حزب الله. وإذا تعثر أحد هذين المسارين، فقد يتحول الاتفاق سريعاً من فرصة لخفض التصعيد إلى مصدر أزمة داخلية جديدة.

The post الاتفاق مع إسرائيل يفتح أخطر انقسام داخلي في لبنان منذ سنوات! appeared first on ontime+.